Sigorta tahkiminde yargılama usulü
Özet
Bir hak sebebiyle uyuşmazlığa düşen tarafların, bu uyuşmazlığın çözümünü devlet
mahkemelerinin yerine özel kişi veya kişilere bırakmalarına tahkim denir. Alternatif
uyuşmazlık çözüm yöntemlerinden biri olan tahkim ülkemizde ve dünyada her geçen gün daha
fazla önem kazanmaktadır. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30.maddesindeki özel bir
hükümle sigorta ettiren veya sigorta sözleşmesinden menfaat sağlayan kişiler ile riski üstlenen
taraf arasında sigorta akdinden veya Güvence Hesabı’ndan faydalanacak kişiler ile hesap
arasında doğan uyuşmazlıkların çözüme kavuşturulması amacıyla, Türkiye Sigorta ve
Reasürans Şirketleri Birliği nezdinde, Sigorta Tahkim Komisyonu kurulmuştur. Sigorta Tahkim
Komisyonu, komisyon başkanlığı ile komisyon müdürü ve müdür yardımcıları, raportörler ve
diğer çalışanlardan teşekkül etmektedir. Tezimizin konusu Sigorta Tahkiminde Yargılama
Usulü olup çalışmamızda öncelikle sigorta ve tahkim kavramları üzerinde durulacaktır. Tez
çalışmamızın devamında ise karşılaştırmalı hukuk sistemlerinde sigorta tahkimi anlatılacak,
tahkim komisyonunun teşkilat yapısından söz edilecek ve nihayet sigorta tahkiminde yargılama
usulünün nasıl olduğu irdelenecektir. Sigorta tahkiminin yargı sistemimize sağladığı büyük
katkının yanında sigorta tahkimi ile ilgili kanuni anlamda bazı eksiklikler de mevcuttur. Bu
eksikliklerin uygulamacılar tarafından giderilmesini beklemek ise hukuk devleti ilkesi ile
çelişmektedir. Sigorta tahkimi ile ilgili özellikle doktrinde eleştirilen konuların bir an önce
çözüme kavuşturulması gerekmektedir. Tahkimden beklenen menfaat de bu şekilde artacak ve
istikrar kazanmış uygulamalarıyla örnek bir tahkim sisteminin yolu açılacaktır.
Arbitration is a way to resolve disputes outside the courts for any dispute between the parties.
Arbitration, one of the alternative dispute resolution methods, is gaining more importance in
our country and in the world. Insurance Arbitration Commission was established by Article 30
of the Insurance Code in order to resolve disputes between policyholder and Insurance
companies, beneficiaries of the insurance and insurance companies or beneficiaries of the
assurance account and assurance account. The Insurance Arbitration Commission is composed
of the chairman of the commission, commissioner and deputy directors, rapporteurs and other
employees. The subject of our thesis is the Judgement Procedure in Insurance Arbitration and
we will focus on the concepts of insurance and arbitration. In the continuation of our thesis
study, insurance arbitration will be explained in comparative legal systems, the organization
structure of the arbitration commission will be mentioned and finally, in the case of insurance
arbitration procedure will be examined. In addition to the large contribution of insurance
arbitration to our judicial system, there are also some legal deficiencies related to insurance
arbitration. Waiting for these deficiencies to be solved by the practitioners is in contradiction
with the principle of the rule of law. For this reason, issues related to insurance arbitration,
especially in the doctrine should be resolved as soon as possible. The benefit expected from the
arbitration will increase in this way and the path of an exemplary arbitration system will be
opened with its stabilized practices.